明日から使える共通テストの裏技②「選択肢消去法」

この記事は５分で読めます。

選択肢を見れば答えがわかるテクニック

名探偵は消去法で犯人を捜す

皆さんはコナンがいつもどうやって犯人を見つけているか知っていますか？

逆に毛利小五郎はどうやって犯人を見つけているでしょう？

少し想像してみてください。

その両者の推理プロセスには大きな違いがあると言えるでしょう。

まず、毛利小五郎タイプは「怪しいと思う人を犯人だと決めつけます」例えば強面だったり、挙動が不審だった人です。

一度犯人だと思ったらなかなかその考えから離れることができません。

「お前が犯人だ！！」と言っても、実はその人は犯人ではなかった。まったく怪しいと思っていなかった人が犯人だったなんて話よくありませんか？

これはフィクションだからというより、人の思考はそういう方向に流れやすいということを表しています。

逆にコナンはどうでしょう？

「あの人にはアリバイがある、だから違う」

「あの人とあの人は一緒にいたから違う」

と消去法で犯人をあぶりだしていきます。

この方法の良いところは、視野が狭くならないということです。

一度怪しいと思った人は、何から何まで怪しく思えてきてしまうのが人間だからです。

そう、名探偵は「消去法」で犯人（答え）を探すのです。

選択問題の場合、本文の内容に合致しているものを探すより、合致していないものを消去し、合致しているものをあぶりだした方が間違いがありません。
おもしろいもので、人間は一度自分が正しいと思うと、それが本当に正しい答えのように思えるものなのです。
しかし、間違い探しであればこのような認知バイアスは働きにくいです。

また出題者も、本文とまるっきり違う選択肢はなかなか出してきません。その事情については後述しますが、
パターンとして

『逆』『置き換え』『本文に書いていない内容』のいずれかに該当します。

本文がＡ/Ｂなら
選択肢は
Ａ/Ｃ、Ｂ/Ａ、Ｂ/Ｄ　のような紛れ物を用意してきます。

例えばＡ君は/犬が好きという話であれば、
Ｂ君は/犬が好き（置き換え）
犬は/Ａ君が好き（逆）
Ａ君は/犬が死ぬほど好き（言い過ぎ：本文に書いていない

などの出し方をしてきます。
選択肢の前半が正しくても後半が正しくなければ×です。
出題者も明らかに違う選択肢ばかり出しては問題にならないので、本文をしっかり読んでいないと解けない『本文に書いていない内容』は多用してきます。
そのため、長い文章を区分けし、骨子を理解し、問われたときにどの部分を探せばよいか理解している必要があります。

選択肢だけで答えに迫れ！

選択肢が
犬、猫、ライオン、いわし、車

だった時、答えはどれが正しいでしょうか？

わかるわけがない！！！と思われると思いますが、少しだけ考えてみてください。

出題者が問題を作る時の心理を考えるのです。
明らかに本文に合致しない選択肢は早々に除外され、回答者を楽にさせてしまいます。
そのため、明らかに答えではないものについては選択肢の中でもせいぜい１つか２つです。

この選択肢を見たとき、明らかに『車』が異質です。
そのため、『車』は本文に合致しない選択肢と判断し除外します。

次に『いわし』です。
他の３つが哺乳類であるのに対して、『いわし』だけが魚です。
よってこれも除外します。

残るは犬、猫、ライオンです。

猫とライオンは同じネコ科です。

犬と猫は良く対比される存在です。

つまり３つの選択肢のグループ分けをしたとき、『犬』が異質な選択肢となり、そしておそらくは
『犬』が答えの『逆』の選択肢なのではないかとあたりを付けます。

犬の逆は『猫』です。
おそらく『ライオン』は答えの『猫』の類似として選ばれた選択肢なのでしょう。

よって答えは『猫』と考えることができます。

ホーム画面

無料体験・お問い合わせ